曾几何时，区块链高举一面“高度安全”的大旗，全面进入公众视线，似乎原有网络中所有的安全性问题，皆不会再发生。同时，率先应用在代币领域，并且被传统金融行业所重视，都让区块链“高度安全”大旗飘扬不止。

然而在信息通信产业中，安全永远不是绝对的。只要利益激励足够多，所谓的安全防线总是可以被攻破，区块链也不例外。当前，区块链安全问题凸显，已经到了迫在眉睫、亟待解决的境地。

利益放大：区块链安全问题暴露的基础

纵观信息通信产业的发展历程，便可发现——所有安全防御都有一定限度。只要存在人的因素，总会有若干考虑不周之处，让安全防御的围墙出现漏洞。而在黑客眼中，“人造”的围墙都如同筛子，只存在洞眼疏密与是否好找的区别，这也就是各类操作系统、应用软件始终在不停升级，不停打安全补丁的重要原因。同时，安全防御围墙高度也不可无限高，哪怕靠暴力方法，只要集结充足的能力也能够翻越过去，或者让防御围墙直接垮塌。例如，即使密码再长，传输与保存过程中加密次数再多，只要循环试验就能攻破。

好在安全攻击还是有一定技术门槛与资金门槛的，能否吸引黑客等攻击，要看攻破安全防御围墙是否有足够多的利益。有了足够多的利益，黑客才能找到更多的漏洞；有了足够多的利益，才能够调动更多的资源进行暴力攻击；有了足够多的利益，才能够动用非常规的手段，例如人员收买等方式。

在区块链领域同样如此。曾经，区块链技术同比特币几乎可以划上等号，而比特币不过几块钱，甚至只有几分钱一枚，攻破防线的收获有限使得区块链暂时“安全”。

短短十年，风云变幻。比特币不再是2010年需要1万个才能换1个披萨的虚拟货币，“江湖”上也不再只有比特币一种基于区块链的虚拟货币。除了代币领域，区块链技术应用范围越来越广。据统计，目前全球范围内，各类代币总市值在6000亿美元左右，若加上各类企业级应用，足够吸引各类黑客的目光。

并且，区块链安全原有的基石是分布式网络，没有塌陷一个影响一片的产业中心，让攻击缺乏着力点。但随着行业对区块链重视程度越来越高，矿池成为生产中心、交易所成为贸易中心以及仓库，同时也形成了专注解决方案的技术中心，这让安全攻击变得更加有利可图。为了能够发挥中心价值，原有协议被增加了智能合约层等新层级，行业内相关技术专家认为：愈多的协议层级意味着安全风险暴露点更多，降低了区块链安全性。

安全危机：区块链行业必须正视的问题

目前，区块链技术应用最多的是数字加密货币领域，由于真金白银的存在，区块链的安全问题当前几乎都在加密货币领域发生，而这些问题未来也同样会在其他区块链应用领域中发生。

根据腾讯安全所发布的《2018年上半年区块链安全报告》显示，当前区块链领域安全事件主要集中在三个方面，一是区块链自身机制，二是区块链生态，三是使用者自身问题。其中，区块链自身机制问题主要集中在智能合约、51%攻击等，此外还包括交易延展性攻击、双花攻击、垃圾交易攻击、扣块攻击等；区块链生态问题主要集中在交易所被盗、交易所DDoS攻击等，此外还包括交易所被钓鱼、内鬼盗窃、钱包DNS劫持、钱包失窃、交易地址篡改、交易所信息泄露、交易数据篡改、场外操纵、拒绝服务攻击、矿池DDoS攻击、矿池DNS劫持、矿池失窃、网站DDoS攻击、网站数据泄露等；使用者问题主要包括账号失窃、钱包失窃等，此外还包括反欺诈、用户被钓鱼、私钥保管问题等。笔者总结了当前区块链所出现的种种安全问题，有如下五大特征。

第一，区块链安全事件数量不断增多，损失金额也日益扩大。2018年上半年，仅在数字货币领域发生的区块链安全事件就比2017年全年增加了40%左右，损失金额则增长数十倍，达23亿美元之多，单笔金额超过1亿美元的“大案要案”屡见不鲜。这同当前区块链行业参与者不断增多、资金量不断增大不无关系，作案者组织化、规模化特征也日益明显。

第二，区块链安全问题的种类不断增多。随着越来越多的人参与到区块链行业、研究区块链技术，一些原本隐藏的安全漏洞被发掘，攻击方法也花样繁多。据统计，2018年所使用的攻击方法数量，比2015年足足增长了三倍。

第三，区块链安全攻击呈现了日益规模化的特征，理论上存在的51%攻击也成为可能。区块链共识机制是一种表决，如遇到问题，只要51%的算力达成一致，那么区块链就能够往多数算力期望的方向发展。按照原有设想，全世界的算力非常分散，不会出现一个人能够掌握51%算力从而影响整个链条未来走势的情况。但即便是中聪本也没能够想到，当前矿场频出，黑客们通过木马控制数十万台个人电脑，形成云矿池，这样一个人能够拥有的算力大大增强。并且各种新数字货币频出，那些拥有较多算力的人，或许在比特币的世界中只能算强者，但到了小型数字货币的链条中，则成为能够决定其生死的“巨鲨”。

第四，区块链安全问题的爆发为全生态性的，不仅是针对区块链自身机制。相对而言，区块链自身机制是安全的，毕竟架设在网状网络上，对其攻击需要费些工夫。但是，区块链周边附属设施，则通常采用传统IT架构，安全性相当薄弱。这些附属设施虽薄弱，却往往蕴含了大量区块链资产，例如想窃取比特币，用户存放在自己终端上的钱包是最疏于防范、最薄弱的地方。在黑客眼中，个人电脑就是不设防的存在，只要能够在更多电脑上种上木马，比特币将会滚滚而至，若是技术超凡则可以直接攻击交易所，所得都是价值上亿美元的虚拟货币。

第五，区块链安全的修正机制明显不足。同传统中心结构业务不同，区块链架设在P2P网状结构上，前者会有一个机构作为运营主体，当出现安全问题的时候，它会负责发放安全补丁，哪怕是把中心节点安全性提升上去，也能够极大程度地提升业务的整体安全性，尤其当前较多业务采用云模式。而后者则缺乏强有力的运营主体，负责整个链条的后期安全，区块链建立基于“共识”，当链条建立起来之后，理论上除非所有的参与者均同意修改“共识”，否则是没有办法对安全问题进行修正的。在区块链2.0中，所兴起可自行约定的“智能合约”则加剧了这一风险，合约当中部分“共识”直接为之后安全埋下隐患，并且部分“智能合约”连修改机制都没有。

安全布局：为区块链技术全面应用奠定基础

依据AMC行业成熟度曲线，笔者认为，以比特币为代表的数字加密货币，把区块链行业推到了第一个顶峰。公众知晓率与参与度升高、产业资本不断涌入、各类技术开发人员不断涌入，除了制造了数字货币泡沫之外，也在不断发现包括安全性在内的各种技术问题，发掘用户对区块链的需求，从而不断完善区块链技术。

随着数字货币高峰度过——尤其是一些空气币的存在，放大了数字货币泡沫，区块链行业预计会到达谷底，沉淀产业发展前期所取得的技术成就，为向成熟应用阶段发起冲击而做好准备。毕竟，区块链不是数字货币，它有更多的应用场景，数字货币只是区块链技术发展的“试验田”而已。

从发展前景看，区块链将被应用在金融、能源等诸多国计民生领域，安全性工作显得尤其重要。未雨绸缪，在区块链技术被广泛应用之前，一系列已经暴露的安全问题需要得到全面解决，尤其是一些区块链技术机制问题，不仅需要通过后期打补丁方式得到解决方案，也需要产业协作共同制定全产业共同遵循的标准。例如2018年8月1日，《信息技术区块链和分布式账本技术参考架构》标准制定启动会召开，产业内数十家企业将从整体框架开始，制定我国区块链的标准。而从国际角度看，ISO等国际组织也成立若干工作组，制定国际标准。

具体到区块链安全领域，2018年6月，二十余家机构联合成立“中国区块链安全联盟”，将着手建立区块链生态良性发展长效机制，构建技术方案，并针对变相传销等违法行为进行打击。同时，从产业实践来看，一些解决方案正在推出，正在先期的应用，尤其是数字货币“试验田”中发挥效能。例如区块链安全研究中心在2018年8月推出国内第一个智能合约检测平台，可以自动对智能合约进行扫描，发现其中的漏洞，从而为新的共识奠定良好的安全基础。